平成28年 第3回定例会 平成28年第3回定例会
千歳市議会会議録 第5日目(平成28年10月3日) (午後1時00分開議)
○香月議長 ただいまから、本日の会議を開きます。
△日程第1 一般質問
○香月議長 日程第1 一般質問を行います。 通告順に、発言を許可いたします。
△
山崎昌則議員の一般質問
○香月議長 17番、山崎議員。
◆17番山崎議員
自民党議員会の
最終質問者として、あらかじめ通告しております順に従って、質問をさせていただきます。 大項目1、
自衛隊体制強化について、中項目1、千歳市の自衛隊を支える中央大会及び中央要望についてお伺いします。 昨年11月12日に、千歳市における自衛隊の体制強化を求める期成会と
千歳市議会防衛議員連盟の共同開催により、当市としては初めてとなる千歳市の自衛隊を支える中央大会が開催されました。翌13日に、千歳市における自衛隊の体制強化を求める期成会として、中央への要望活動を行われたことは大きな意味があり、十分に成果があったのではないかというふうに、私は考えております。そして、本年8月24日に、
北海道自衛隊駐屯地等連絡協議会として3年ぶりの中央大会、北海道の自衛隊を支える中央大会2016が開催され、私たち
千歳市議会防衛議員連盟からも多くの議員が参加し、活動を応援してまいりました。 本
定例会開会日の行政報告の中で、市長は、我が国の防衛に果たす北海道の役割を再認識していただく貴重な大会になったと報告されました。 私としましても、平成31年度以降に係る
次期中期防衛力整備計画の策定を見据えたこの時期に、北海道全体として、自衛隊の体制強化を求める中央大会を開催したことは、大きな意味があったものと考えております。 そこで、お伺いしたいことの1点目は、中央大会の結果について、具体的にお聞かせください。また、同日に行われた中央要望の結果についても、あわせてお聞かせください。 そして、
次期中期防衛力整備計画の策定まで、千歳市は活動を積極的に継続すべきと考えますが、市長は、今後、どのような活動を考えておられるのかをお聞かせください。 中項目2、新たな部隊誘致についてお伺いします。 昨年の第4回定例会においてもお伺いしておりますが、現在の防衛計画の大綱では、戦車及び火砲が、それぞれ300両に削減されることが決定しておりますが、当市には、それらを装備する部隊が多数配備されております。それらの部隊が、削減や縮小の対象となり、市内から隊員が減少することは、充足率の低下と同様に、北の守りやまちづくりの観点から、大きな影響が生ずるものというふうに、私は考えております。 そこで、お伺いしたいことの2点目は、市長は、第1回定例会における我が会派の代表質問に対し、
訓練評価支援部隊などを誘致することが有効というふうに答弁されておりますが、現在までに判明している状況についてお聞かせください。 大項目2、
基地対策行政について、中項目1、
再編交付金の中央要望についてお伺いします。 私は、昨年の定例会において、交付期限が平成28年度末となっている
再編交付金の期限延長に向けて、千歳市は、今後、どのような取り組みをしていくのかを伺ったところでありますが、いよいよ期限が迫ってまいりましたことから、再度、質問をさせていただきます。 申すまでもなく、
再編交付金は、平成18年5月1日に、
日米両国政府の合意のもとに公表された
米軍再編実施のための日米の
ロードマップに基づき、嘉手納、三沢、岩国で行われている米軍機による訓練の一部を、千歳市を含む6つの
航空自衛隊基地に分散、移転し、基地負担を軽減するとともに、
日米共同訓練の進化を図ることを目的とし、これら訓練を行う防衛施設や基地周辺の市町村に対し、住民の生活の利便性向上や
産業振興事業等のため、
再編交付金が交付されております。 しかしながら、冒頭に申しましたように、この
再編交付金のもとになっている、平成19年5月30日に公布された駐留軍等の再編の円滑な実施に関する特別措置法は10年間の時限立法であり、
訓練移転関連6
自衛隊施設等に係る
再編交付金については、平成28年度に交付を終了することになっております。 市長は、昨年7月に、
在日米軍再編に係る
訓練移転先6
基地関係自治体連絡協議会の総会、11月に、全国の
訓練移転先関係自治体の21市町村の全会員による防衛省への要望を実施されました。また、ことし6月29日に、山口市長、
香月市議会議長、
力示千歳飛行場騒音地区整備協議会会長の3者により、初めて、防衛省と陸上及び
航空自衛隊への要望を行ってこられました。 そこで、お伺いしたいことは、この要望の具体的な内容及び手応えについてお聞かせください。 大項目3、
千歳市民病院について、中項目、歯科、口腔外科の設置についてお伺いをいたします。 以前、歯科関連で、フッ化物洗口についての質問をいたしました。そのときに、幼児から高齢者まで、健康維持は、まずは食事からで、また、そのために歯の健康が第一であるというふうに述べたことがございますが、そういうことで、何度か、フッ化物洗口について提案をさせていただき、関係者の御努力により、平成27年度から、全小学生に対してフッ化物洗口が行われるようになりました。今後、中学生に対しても実施されることを期待するところでありますが、近い将来、その成果が、きっとあらわれてくるものと確信をしているところであります。 先ほども述べたとおり、歯の健康は、体全体の健康維持に大きく関連し、医療費の削減にも大きく寄与するものと考えております。 そこで、本題ですが、千歳には、現在、約50件程度の歯科医院が開業し、市民の健康維持のために、さまざまな歯科診療をしております。 そのような中、市民の方から、口腔外科は、軽微な手術以外は、ほとんど、札幌市や苫小牧市に行かないとできない現状を承知していますかと言われたことが、何度かありました。そこで、
歯科医師会に伺ったところ、現状はそのとおりであり、約200名近い患者さんが、紹介状を書いてもらい、市外の大きな病院の口腔外科に、通院または入院をして、手術をしておられるということでありました。そんな不便があるがために、通院をちゅうちょされている患者さんもいると伺いました。 そこで、伺いますが、
千歳市民病院に口腔外科が設置されれば、市民の皆さん、特に高齢者の方は、手術をするために、交通費をかけて遠方に通院及び入院という不便を強いられることもなく、治療を受けられることになると考えます。もちろん、予算や病院のスペース、
医師確保等の問題は、たくさんあると思いますが、市長のお考えをお聞かせください。 大項目4、道路行政について、中項目、
幹線道路街路樹の管理。 千歳市は、幹線道路の両脇あるいは中央分離帯に、都市の美観の向上や道路環境の保全、歩行者等に日陰を提供する等の目的であろう街路樹が、ほぼ全ての幹線道路に植樹をされております。 この街路樹は、平成14年に策定された
千歳都市景観ガイドプランを基本に植樹をされており、また、この街路樹の剪定は、平成18年度に策定された千歳市
街路樹等剪定計画により、年1回を基本として剪定し、整備をするとしております。 しかしながら、現状としては、
街路樹剪定が不十分で、年1回の剪定が本当に実施されているのかというふうに、私は感じております。特に、低木の
マツ科街路樹は、剪定がおろそかになっており、車を運転していると、未剪定の
低木街路樹が邪魔で、歩行者や自転車が見えにくく、枝道から幹線道路に出るときには、左右通行の自動車が見づらく、大変に危険な状態の
低木街路樹となっております。また、車道や歩道に枝がはみ出し、自動車に触れたり、歩行者の通行の妨げや除雪の妨げになっているものもあり、歩いていると、未剪定の
低木街路樹のせいで見通しが悪く、急に車が曲がってきて、ひかれるおそれもあります。 そこで、お伺いしたい1点目は、千歳市が街路樹を設置している目的と効果をどのようにお考えか、お聞かせください。 続いて、お伺いしたい2点目は、剪定、整備について先ほどから述べておりますが、地域住民の安全や快適生活を推進するため、剪定に係る予算が少なくて実施が進まないのであれば、予算をふやして整備を行う必要があると考えます。また、予算づけが困難であるならば、歩道脇の
低木街路樹は撤去することが望ましいのではないかと提案をしますが、市長のお考えをお聞かせください。 大項目5、
スポーツ行政について、中項目、各
スポーツ施設の整備。 私は、千歳市
スポーツ議員連盟の一員として、また、複数の
スポーツ競技団体の会長、副会長をさせていただいている関係から、日ごろから、各
スポーツ団体の役員や選手から、いろいろな御意見をお聞きしております。このようなことから、何点か、使用者の立場からお伺いいたします。 まず、お伺いしたい1点目は、
スポーツ合宿についてですが、市では、
スポーツ合宿や大会の
誘致活動等を積極的に進め、観光とスポーツの融合、連携による地域経済の活性化、
市民スポーツの振興を図ることを目的に、本年4月1日付で
スポーツ施設使用料に関する減免制度を拡充し、約半年が経過をしております。 そこで、
青葉陸上競技場と
スポーツセンターが合宿の主な利用施設と聞いておりますが、これまでの利用件数と利用者数の実績、また、宿泊先と宿泊数の確認はどのように行われているのか、そして、市民や
一般利用者への影響は出ていないのかをお聞きをします。 続いて、お伺いしたい2点目は、
総合武道館に関してですが、
総合武道館は、アリーナをメーンに、剣道場や柔道場、弓道場等を備えた
屋内体育施設として平成5年に建設され、オープンから既に23年が経過しており、老朽化が進み、数カ所で不具合が発生する等、利用者に影響が出ていると聞いております。そこで、市は、この武道館の屋根の防水補修を3カ年計画で行っており、ことしが最終年と伺っております。当該施設は、市民の利用も多く、全道規模の大会も行われておりますことから、今後、利用者に影響が出ないように工事を進めることが大事であろうと考えております。 そこで、お伺いしますが、現在の工事の進捗状況と、今後の工事で、
施設利用者にどの程度の影響があるのか、お聞きいたします。 お伺いしたい3点目は、体育施設の修繕費増額についてです。 市民プールのほか、
スポーツセンターや
総合武道館など3つの
屋内体育施設、市民球場や
青葉陸上競技場など24の
野外体育施設がありますが、
スポーツセンターのみが平成25年度にリニューアルをしており、その他の施設は、開設から相当の期間がたっており、毎年、経年劣化による修理が出ているかと思います。 市と指定管理者は、双方で計画的に修繕を行っていると思いますが、各団体や選手等から、十分に修繕が行われていないとの要望をお聞きしており、修繕費の予算増額を検討する必要があると思いますが、お考えをお聞かせください。 続いて、お伺いしたい4点目は、ほとんど使用がないか、あるいは使用できない施設についてお伺いいたします。 まず、
あずまソフトボール場について、この施設については、以前も提案させていただきましたが、再度、提案させていただきます。青葉2丁目にある、
あずまソフトボール場は、
内野フェンスが低いため、隣接する住宅にボールが飛び出すことから、バッティングを禁止しているため、ほとんど使用実績がないのが実態であります。 そこで、この施設は、別な用途に変更して活用すべきではないかというふうに、再度、提案しますが、お考えをお聞かせください。 次に、
上長都公園庭球場についてお伺いいたします。この施設は、経年劣化によるコート面の損傷状態が悪いため、平成23年ごろから閉鎖され、現在も利用されないで放置されております。市内には、多くの
テニスコートがあり、週末には、各種大会や少年団の利用などにより、一般者が予約しづらいと伺っております。 そこで、再整備を実施することが望ましいのではないかと思っておりますが、お考えをお聞かせください。 最後に、お伺いしたい5点目は、
ラグビーワールドカップ2019についてお伺いをいたします。 2019年に、
ラグビーワールドカップが、日本で開催されることが決定をしております。予選リーグが12都市で開催されるとのことであり、試合会場の一つとして、札幌ドームが会場となり、2日間で4試合から6試合が行われるとのことであり、チームは、試合の1週間前から北海道入りし、周辺施設で練習するという情報があります。 千歳市には、
青葉公園ラグビー場があります。もちろん、芝の張りかえやフェンスの設置等、整備しなければならないハードルはありますが、練習会場となれば、観光とスポーツの融合、連携による地域経済の活性化や、
市民スポーツの振興を図るとともに、交流人口の増大につながることは明白であります。 練習会場として立候補するお考えはないか、お聞かせください。 以上で、壇上での質問を終わります。
○香月議長 10分間休憩いたします。 (午後1時23分休憩) (午後1時32分再開)
○香月議長 再開いたします。
◎山口市長
自民党議員会、山崎議員の一般質問にお答えいたします。 初めに、自衛隊の体制強化につきまして、中央大会と中央要望の結果についてお答えいたします。 まず、中央大会でありますが、本年度は、現
中期防衛力整備計画の見直しが予定されており、見直しが行われない場合においても、平成31年度から始まる
次期中期防衛力整備計画の検討が始まっていくなど、国の防衛施策の重要な転換点となっておりますことから、8月24日、東京都内において、
北海道自衛隊駐屯地等連絡協議会として3年ぶりとなる中央大会、北海道の自衛隊を支える中央大会2016を開催したところであります。 大会には、元防衛庁長官の
衛藤征士郎衆議院議員を初め、国会議員が18名、
国会議員代理が16名、
防衛省整備計画局長などの
防衛省幹部、
東京千歳会会員などの
在京関係者の出席をいただくとともに、北海道からは、主催者である
北海道自衛隊駐屯地等連絡協議会の会員たる道内市町長、
北海道議会議長及び議員、道内市町議会議長及び議員、さらには、元
陸上幕僚長や第7師団長などを歴任された自衛官OB、
自衛隊協力団体や経済界など251名という多くの方の参加をいただき、北海道における自衛隊の重要性や国防に果たす北海道の役割について訴えてまいりました。 また、直前まで防衛大臣を務めておられました中谷元
衆議院議員から、日本の安全保障の現在と今後と題し、国際情勢や国防における北海道の役割などについて講演をいただいたところであります。 次に、中央要望につきましては、同日の午後に、
北海道自衛隊駐屯地等連絡協議会として
会員自治体関係者48名で、
防衛大臣政務官、
陸上幕僚長など、
防衛省幹部に対し、北海道における自衛隊の体制強化を求める要望と
地域コミュニティーとの連携に関する要望を行ったところであります。 なお、要望に対する主な回答についてでありますが、
宮澤防衛大臣政務官から、
自衛隊体制強化の要望に対し、国防においては、尖閣諸島を初め、南西方面に目が行きがちですが、北方は、今、この瞬間も確実に動いており、皆様の地元で錬成された部隊によって抑止されているという現実を感じていますとの回答がありました。 また、
地域コミュニティーに関する要望に対しては、部隊の改編や駐屯地、基地等の運営に当たっては、
地方公共団体や地元住民の理解を得られるよう、地域の特性に配慮していきますとの発言があったほか、地域経済との連携として、防衛省が発注する建設工事については、会計法により
一般競争入札を原則としつつ、発注規模を設定して、地元企業を含む中小企業の受注機会の拡大に努めておりますなどの回答がありました。 今回の中央大会及び中央要望を通じ、北海道における自衛隊の重要性や我が国の防衛に果たす北海道の役割について、多くの方に再認識していただいたものと考えております。特に、全道各地から、大変に多くの方が参加をされましたことについては、それぞれの地元にとって自衛隊が重要な存在であると認識し、今後も、自衛隊の体制維持、強化を求める活動を継続していかなければならないという意識のあらわれではないかと、このように考えているところであります。 また、この趣旨を御理解いただいた
千歳市議会防衛議員連盟及び千歳市経済界からも、多くの皆様に参加していただいたところであります。感謝申し上げます。 今後の活動についてでありますが、
次期中期防衛力整備計画の検討が本格化していくことから、予断を許さない状況は続くものと認識しており、引き続き、
北海道自衛隊駐屯地等連絡協議会及び千歳市における自衛隊の体制強化を求める期成会と連携を図り、情報収集の強化や関係各所への要望など、積極的な活動を行ってまいります。 次に、新たな部隊の誘致についてでありますが、防衛省としては、
統合機動防衛力を具現化するため、部隊の改編や新編などを行っていくものと考えますが、新たな部隊が本市に配備されることは、人口増加や本市の活性化につながるものと認識しているところであり、これまで、千歳市における自衛隊の体制強化を求める期成会として要望してまいりましたが、現時点において、新たな部隊が配置されるとの情報は得ておりません。 今後、新たに編成される部隊として、防衛計画の大綱や
中期防衛力整備計画においては、
作戦基本部隊や
各種部隊等の迅速、柔軟な全国的運用を目的とした陸上総隊や
水陸両用作戦専門部隊等から構成される水陸機動団が明記されており、平成29年度の
防衛省概算要求にも、それらに関する予算が計上されております。 また、防衛計画の大綱や
中期防衛力整備計画において、全国の部隊による北海道の良好な訓練環境の活用を拡大し、効果的な訓練や演習を行うと明記されていることから、広大で良好な
北海道千歳市の訓練環境や施設を生かすことのできる
訓練評価支援隊を誘致することも有効であると考えております。 このことから、引き続き情報収集に努めるとともに、千歳市における自衛隊の体制強化を求める期成会と連携し、新たな部隊の誘致に向け、積極的に活動を行ってまいります。 次は、基地対策について、
再編交付金の中央要望についてお答えをいたします。 市は、これまで、
再編交付金の交付の根拠となる再編特措法が、平成29年3月までの時限立法であることから、法律の失効後も交付金が継続されるよう、
関係自治体とともに、国や国会議員への働きかけを行ってまいりました。 この成果といたしましては、5月31日には、我々の行動に賛同をいただき設立されました自由民主党防衛施設問題に関する議員連盟が、訓練移転を受け入れた地元自治体に対して必要な措置を講じることなどについて、防衛大臣に提言をしております。 このことから、市といたしましても、強力に
再編交付金の継続の実現を推し進めるため、例年、市議会と実施しております基地関係の要望活動を、今年度は
千歳飛行場騒音地区整備協議会に参加をしていただき、市民、議会、行政の連名で、6月29日に、国に対して要望を行ったところであります。 当日は、防衛省の
黒江防衛事務次官、
中島地方協力局長ほかに要望書を提出しており、国からは、来年度以降も米軍再編の訓練移転が継続することによる影響、それに対する適切な措置のあり方について、5月30日の米軍再編に係る
訓練移転先6
基地関係自治体連絡協議会の要望や、5月31日の自由民主党防衛施設問題に関する議員連盟の提言を踏まえ、
再編交付金の継続について検討を行い、今後、防衛省や関係省庁とも連携して対応したいとの回答があったところであります。 現在、防衛省において、年末の予算編成に向けて協議されていると伺っておりますが、今後の国会の動向を注視しながら、関係団体と連携し、要望の実現に向けて最大限に努力してまいります。 次は、市民病院について、歯科、口腔外科の追加についてお答えをいたします。 初めに、歯科と口腔外科の診療内容でありますが、歯科は、主に虫歯や歯周病などの治療を行いますが、口腔外科は、顎関節症や神経性疾患、口腔がん、親知らずの抜歯など、顎、顔面、並びに、その隣接組織にあらわれる先天性や後天性の疾患を扱う診療科であります。 市内には47の
歯科医療機関があり、そのうち口腔外科を標榜している
歯科医療機関は7カ所となっておりますが、入院施設がないことから、全身麻酔による手術など、入院を必要とする患者については、札幌市や苫小牧市などの医療機関に紹介されており、その数は年間200人弱と聞いております。その中で、非常に難易度の高い治療を行う大学病院への紹介を除いた患者数は100人程度となっており、一月当たりでは10人に満たないものと考えられます。 道内における他都市の状況を見ますと、それぞれの医療圏域の拠点となっている札幌、旭川、釧路、函館、苫小牧の5つの大規模な市立病院のみが口腔外科を設置しております。 市民病院において、新たに口腔外科を開設する場合には、経験豊富な複数の
口腔外科専門医や
歯科衛生士等のスタッフの確保が必要なこと、また、新たな診察室の設置には、相当規模の増改築や、専門性の高い検査や治療を行うための
高度医療機器等の整備などにより、数億円規模の初期投資が見込まれること、さらには、採算性の面からも、一定の患者数を確保する必要があることなど、多くの課題があります。 このことから、口腔外科の設置は非常に難しいものと考えておりますが、今後とも、
現行診療体制の充実を図りながら、地域に必要な
医療提供体制の確保に努めてまいります。 次は、道路行政についてであります。
幹線道路街路樹の管理についてお答えをいたします。 初めに、設置目的と効果でありますが、歩道に設置している街路樹は、歩行者と自動車を分離し、歩道から車道への飛び出しや自動車による歩道への乗り上げ防止のほか、ドライバーの視線誘導及び夜間における対向車からのヘッドライトによる減光防止など、交通安全上の機能を有しております。 さらに、都市部における樹木による木陰の形成や騒音の軽減、大気の浄化など、良好な生活環境及び快適な道路空間を確保する上で、重要な役割を果たす道路施設として設置をしているところであります。 次に、今後の街路樹の管理についてでありますが、本年は、6月から8月にかけて例年になく降雨量が多く、また、晴天と雨天が周期的に繰り返された影響などから、特に低木の成長が早く、一部の交差点周辺で、視界を遮るような成長が目立っている状況であります。 市道の街路樹につきましては、平成18年度策定の千歳市
街路樹等剪定計画に基づき、高木は3年に1回、下枝等の刈り込みを行うほか、低木では年に1回を基本に、交差点付近では地上から61センチメートル、その他の部分については80センチメートルを目安に、刈り込みを行っております。さらに、
道路パトロールや市民の皆様などからの情報提供により、現場状況を確認し、緊急性があると判断したものについては、適宜、樹木の剪定作業を行っているところであります。 低木の撤去につきましては、街路樹の設置目的から、撤去した場合には、車どめやガードレールなどの代替施設が必要となりますことから、撤去については難しいものと考えておりますが、現在、見直しを行っている剪定計画の中で、交差点を中心に、低木の刈り込み高さなど、管理方法について検討しており、新年度に向けて反映してまいります。 今後とも、安全で快適な道路環境の確保に向け、街路樹の適切な管理に努めてまいります。 次は、
スポーツ行政についてであります。 各
スポーツ施設の整備について、初めに、
スポーツ合宿の利用実績と市民への影響などについて申し上げます。
スポーツ合宿の誘致につきましては、当市を利用いただいているチームの要望などを踏まえ、今年度から、合宿に対する
施設使用料を、これまでの5割減額から全額免除に拡充するとともに、宿泊4日以上から2日以上に要件を緩和したところであります。 千歳市体育協会で受け付けした合宿減免申請に基づく、今年度の利用実績につきましては、9月末現在で、陸上53件、ラグビー1件、バレーボール1件、スピードスケート1件で、合計56件、利用延べ人数で2,858人となっております。前年度の合計が49件、利用延べ人数が1,912人でありましたので、これまでの積極的な誘致活動や
施設使用料の減免拡充の効果などにより、既に昨年度を大幅に上回っておりますが、誘致に当たりましては、施設の占用を極力抑えるなど、各競技団体と調整を図りながら、市民や
一般利用者へ影響が出ないよう進めております。 また、宿泊先や宿泊数の把握につきましては、体育協会において、施設の減免申請の受け付け段階で、施設の利用期間などとあわせて確認をしております。 次に、武道館屋根改修工事の進捗状況と利用者への影響についてお答えいたします。
総合武道館は、開基110年記念施設として平成5年にオープンし、市内の各種大会や全国、全道規模の大会などが数多く開催されておりますが、開設以来20年以上が経過し、建物や設備の経年劣化などにより、市では、平成26年度より3カ年計画で改修事業を行っているところであります。 建物の改修においては、これまで、アリーナ棟、剣道場、管理棟屋根の塗装の塗りかえや屋上シート防水の改修に加え、ウレタン防水での補修やシーリング材の充填などを行ってきているところであります。最終年となる今年度は、柔道場と弓道場の屋根改修となりますが、体育協会及び関係団体と協議し、利用団体等に影響が出ないように工事期間を設定し、工事を進めております。今後につきましても、利用者の皆様が安心、快適に利用していただけるよう、計画的に整備を行ってまいります。 次に、体育施設の老朽化に伴う修繕費予算の増額についてでありますが、現在、市では、体育施設に係る市独自の更新、改修等計画を策定し、この計画書をもとに、各
スポーツ団体の要望等を踏まえながら、緊急性や優先度、利用状況などを総合的に勘案し、計画的に施設整備を進めているところであります。 一方、市内には数多くの体育施設があり、整備から相当の期間が経過しているものもありますことから、近年、修繕費が増加している傾向にあります。 このことから、今後も、指定管理者と連携するなどし、効果的な施設修繕に努めるとともに、市民ニーズを踏まえ、関係機関や団体等とも協議しながら、市民が体育施設を安心して利用できるよう、快適で安全な施設の維持の向上に努めてまいります。 次は、
あずまソフトボール場の活用策と
上長都公園庭球場の再整備についてのお尋ねでありますが、
あずまソフトボール場は、平成6年に、防衛省の敷地を借用して設置した施設であり、ソフトボールのほか、多目的な活用ができる施設として整備したものであります。 このソフトボール場は、以前は、ソフトボールや少年野球を中心に利用されてきましたが、平成22年以降、隣接地が住宅地となり、騒音やファールボールのネット越えなどの多くの苦情が寄せられ、大会の開催やバッティング練習などを禁止したことにより、近年、利用者が大幅に減少している状況にあります。 市では、今後も、スポーツ広場として、ソフトボール以外の競技も含めて活用に努めているところでありますが、今後も引き続き、他のスポーツや
スポーツ合宿、ニュースポーツでの利活用について関係団体と意見交換するとともに、防衛省の許可要件の範囲内で、他の活用方法等についても協議をしてまいります。 次に、
上長都公園庭球場の再整備についてでありますが、
上長都公園庭球場は、千歳第3工業団地の造成に伴い、近隣住民や就業者等の健康増進を目的に整備を行ったもので、昭和55年にハードコート2面を整備いたしましたが、施設の老朽化が進んだことや、近年、利用者も減少傾向であったことなどから、整備、改修の優先順位は低いものとし、平成24年から閉鎖しており、再整備については考えておりません。 また、週末のテニス大会などにより、
一般利用者が
テニスコートを予約しづらいといったことについては、体育協会が、毎年、利用スケジュールや大会の開催状況などについて関係団体と意見交換を実施し、一般開放用コートを確保するなど、
一般利用者に影響が出ないように調整を図っているところであります。今後につきましても、体育協会や関係団体と連携を図り、利用者が快適に施設を利用できるよう、適切な施設の運営管理に努めてまいります。 次は、
ラグビーワールドカップ2019の出場チームの練習会場として立候補する考えはないかでありますが、公益財団法人
ラグビーワールドカップ2019組織委員会のガイドラインでは、大会出場チームが大会期間中に、公認チームキャンプ地以外に滞在することは認められておらず、市が公認チームキャンプ地に立候補するためには、ガイドラインで示されている基準を満たした練習会場を確保する必要があります。 このガイドラインで示されている練習会場の基準といたしましては、練習グラウンドのほか、屋内練習場、ジム、プールなどに対し、それぞれに細かな条件が付されており、例えば練習グラウンドの基準では、グラウンドの芝、ゴールポストの整備のほか、セキュリティーフェンスの設置、100インチ以上のスクリーン、液晶プロジェクター等を備えたチームルームや温水シャワー8基以上を備えた更衣室、医務室、メディアルームの完備などが必須の条件となっております。 このことから、当市では新たな施設整備が必要となり、具体的な調査や改修費用等の試算は行っておりませんが、相当な財政負担を伴うものであり、公認の練習会場として立候補することは難しいものと考えております。 なお、現段階で、チームなどから具体的な要請はありませんが、大会の直前に、練習会場として現状の施設範囲で使用したいとの要望があった際には、施設の利用状況や使用条件を勘案しながら、判断してまいります。今後も、
スポーツ合宿や大会の誘致につきましては、平成27年12月に策定した当市の
スポーツ合宿・大会等誘致戦略方針を踏まえ、千歳市
スポーツ合宿・大会誘致等推進協議会と連携しながら、既存の施設規模に見合った競技レベルのチームを中心に、誘致活動を進めてまいります。 以上であります。
○香月議長 暫時休憩いたします。 (午後1時55分休憩) (午後1時55分再開)
○香月議長 再開いたします。
◆17番山崎議員 1点だけ、済みません。
基地対策行政の
再編交付金の中央要望について、お伺いしたところ、それぞれの機関等で最大限の努力をしていただいているということで、大変に期待しているところでございます。 1点だけ、手応えについてお伺いしたのですけど、そこについて、それぞれの部署で頑張っていただいているということでしたが、もう少し、我々にとって喜ばしいような手応えというものは、何かないのでしょうか。
◎千葉企画部長 お答えいたします。 手応えについてでございますが、今、市長からも御答弁がございましたように、各関係団体と連携しながら、それから地元ということで、騒音協ということで、新しい要望の方法も変えながら、国などに強く訴えてきているところではございます。 ただ、国のほうでも、今、直ちに、こうということは、なかなか、要望の回答としてはいただいておりませんが、
再編交付金の継続について検討を行うということのお話を伺っておりますし、その方向性として、年末の予算編成ということのお話もありましたので、近々、それなりの姿が見えるのではないかなということを期待しておりますし、それが今現在の手応えというふうに受けとめているところでございます。 以上であります。
○香月議長 これで、山崎議員の一般質問を終わります。
△田口博議員の一般質問
○香月議長 次に移ります。 15番、田口議員。
◆15番田口議員 平成28年第3回定例会に当たり、質問の機会をいただきましたので、公明党議員団の1番手として、通告に従い、順次、質問させていただきます。 まず初めに、防災行政について、被災者台帳と被災者支援システムについて伺います。 被災者台帳とは、災害が発生した場合に、被災者の援護を総合的かつ効果的に実施するための基礎となる台帳であり、災害対策基本法第90条の3第1項において、市町村の長が作成することとされています。 被災者台帳を導入することによって、被災者の状況を的確に把握し、迅速な対応が可能になるほか、被災者が何度も申請を行わずに済む等、被災者の負担軽減が期待されています。このため、近年、東日本大震災や広島土砂災害、熊本地震等、大規模災害が多発する中、被災者台帳作成の認識は高まっていますが、作成は進んでいるとは言えない状況にあります。 こうした実態を踏まえ、内閣府の防災担当では、被災者台帳調査業務報告書を取りまとめ、地方自治体に対して、先進事例、導入支援実証報告及びチェックリストを提示しております。 この内閣府の報告書において、被災者台帳の先進事例の一つとして取り上げられている被災者支援システムは、1995年の阪神淡路大震災で壊滅的な被害を受けた兵庫県西宮市が独自に開発したシステムで、現在、
地方公共団体情報システム機構、J-LISの被災者支援システムの全国サポートセンターにおいて、全国の
地方公共団体に無償で公開、提供されております。 このシステムの最大の特徴は、被害状況の把握を、家屋被害ではなく、被災者を中心に据えている点であります。住民基本台帳のデータをベースに被災者台帳を作成し、これをもとに、避難所、罹災証明書の発行、消防の火災情報、支援金や義援金の交付、救援物資の管理、仮設住宅の入退去など、被災者支援に必要な情報を一元的に管理しています。これによって、被災者支援業務の効率化はもとより、被災者支援業務の正確性及び公平性を図ることができます。 システムの導入に当たっては、厳しい財政状況の中、システム経費まで捻出できない、いつ起こるかわからないことにお金も労力もかけられない、システムエンジニアのようなコンピューターに精通した職員がいないなどの消極的な意見が聞かれます。 しかし、被災者支援システムの導入は、阪神淡路大震災を受けて、職員が被災住民のために開発したもので、必ずしもIT能力のある職員がいなければできないものではありません。また、導入に当たって、地方自治体から要望があれば、被災者支援システムセンターから講師を派遣してもらい、無料で講習を受けることもできます。講習では、被災者支援システムの説明と、システムのCSVと言われるテキストファイルの作成方法等をデモ実演してくれます。この作業を民間企業に委託しても、費用は数十万円程度でできると言われております。 平成23年当時において、埼玉県桶川市と福井県敦賀市が導入しています。なお、このシステムは、新たな整備は特に必要がなく、既存のパソコンがあれば十分に対応できるものであります。被災者支援システムは、平成28年5月現在、933の自治体で導入されていると聞いておりますが、有事に対応できるようなシステムの内容が整備されているものは少なく、十分に活用されていない状況にあります。 しかし、システム導入の先進事例の自治体である奈良県平群町では、被災者支援システムで必要なデータを毎日更新できるプログラムを、民間委託で50万円で作成し、避難行動要支援者名簿、個別計画台帳の最新のデータで管理しております。 他方、昨年の広島土砂災害では、システムを導入しておりましたが、準備不足のため、いざというときに使えなかったという事例も発生いたしました。その後、広島市では、サポートセンターの支援のもと、適切に運用されていると聞いております。 一方、本年4月に発生した熊本地震では、被災した益城町や南阿蘇村などの15市町村が、家屋の避難状況や避難先、支援メニューの利用状況などの情報を一元管理するため、新潟大学が2004年の新潟県中越地震を受けて開発した被災者台帳システムを導入していました。しかし、システムに必要なデータを入力していなかったために、罹災証明書の発行開始に1週間を要した自治体や、システムの仕組みや使い方に関して十分な職員教育がなされていなかったために、発生後の1カ月がたっても罹災証明書が発行できず、苦情が寄せられた事例があったと聞いております。 このような状況の中、熊本市では、実際にシステムを利用して、義援金事業などに必要な罹災証明書の発行を始めましたが、手続の迅速化が期待されるとともに、支援メニューの申告漏れの防止につながるなど、高い効果が期待されております。このたびの熊本地震で被災した自治体の担当者は、被災者台帳システムが構築されていなければ、有事の際の対応は大変に厳しいものがあると言っておりました。 本市では、石狩低地東縁断層帯の地震帯が走っており、また、樽前山の噴火、風雪や風水害等による災害が危惧されるところであります。本年、北海道では、既に4つの台風が上陸いたしましたが、初めて太平洋から東北に上陸した台風10号の影響で、北海道でも甚大な被害が発生し、とうとい命が奪われました。近年、世界的にも異常気象が発生し、その影響で、日本においても、台風や低気圧による、いまだかつてない風水害による想定外の集中豪雨が発生するようになりました。 被災者支援システムの利活用につきましては、平成21年第2回定例会で質問をいたしましたが、山口市長は、被災者支援システムについては、実際に災害を経験された兵庫県西宮市が開発したものであり、被災者への支援業務を行う上では有効なものと考えておりますが、個人情報のデータの取り扱い、現在の情報システムとの連携など、幾つかの課題もあることから、これらを整理した上で検討してまいりたいと答弁しております。 そこで、何点かにわたってお伺いします。 まず初めに、被災者台帳と被災者支援システムについての認識と必要性について、改めて所見を伺います。 また、平成21年第2回定例会以降の本市の取り組みについてお伺いします。 また、西宮市が開発した被災者支援システムと新潟大学が開発した被災者台帳システムの相違点について、本市の見解を伺います。 本市では、過去に、昭和56年の根志越地域を中心とした水害、石狩南部暴風雪被害、また、支笏湖周辺地域における大水害等が発生していますが、これらの事例について、被災者の基本情報や災害情報をどのように把握し、対応されたのかについて伺います。 また、本市の被災者台帳の作成と被災者支援システムの構築状況について、内閣府が取りまとめた平成26年度被災者台帳調査報告書のアンケート調査については、どのような先進事例が紹介されていたのか、報告書をどのように評価されたのか、どのような回答をされたのかについてお伺いします。 また、被災者支援システムは、近隣自治体との広域的な情報交換や相互支援の体制の構築も必要であると考えますが、所見を伺います。 このたび、提示させていただいた先進事例について、見解があればお示しください。 次に、選挙制度について、期日前投票所と共通投票所の設置について伺います。 7月10日に執行された参議院選挙から、自治体では、人の集まりやすい駅や大型商業施設などに、共通投票所を投票日に設置できるようになりました。共通投票所を実際に設置したのは、北海道函館市、青森県平川市、長野県高森町、熊本県南阿蘇村の4市町村にとどまりましたが、買い物のついでに投票できるなどの利便性から、多くの有権者が利用しました。 共通投票所は、6月19日施行の改正公職選挙法で導入が可能になり、投票日当日に、住民の利用機会が多い駅や商業施設などに設置されることにより、投票率を押し上げる効果が期待されていました。市区町村の選挙管理委員会の判断で設置することができ、その自治体の選挙人名簿に登録されている有権者が利用できることになっています。 国は、若者の投票率向上の観点からも、共通投票所の導入を推進してきました。総務省は、共通投票所を設置した4自治体の利用者数は、青森県平川市が最多の1,705人、北海道函館市が1,048人、長野県高森町が387人、熊本県南阿蘇村が103人であったと公表しております。 平川市は、ショッピングセンターのイオンタウン平賀に設置しましたが、市内の全投票者の約11%が利用しました。これは、投開票日当日の投票者の約17%に当たり、6人に1人が利用したことになります。利用者数は、市内全24の投票所の中で最多でありました。同市の投票率は56.02%で、2013年の参議院選挙より10.67%も上昇し、全国平均の54.70%も上回りました。同市の選挙管理委員会事務局は、家族連れや買い物客の関心を集められ、一定の効果があったと評価しております。 平川市は、市内の全24の投票所に無線LANを構築しましたが、この無線LANは携帯電話会社のサービスを利用したもので、費用は約400万円で、そのうち300万円は、国から交付される国政選挙の費用で賄われ、市の負担は100万円ということで、事故もなく選挙を終了したということであります。また、次の国政選挙においても、パソコンと選挙人名簿のデータを入力するシステムは購入済みなので、少額の費用負担で実施できるとのことであります。 高森町は、町内の商業施設で、最寄り駅から徒歩3分のアピタ高森店に設置した結果、同町の投票率は69.25%で、2013年の参議院選挙より4.26ポイント下がりましたが、投開票当日の投票者の約9%が利用しました。この商業施設には、期日前投票所も設置されていたため、利用者は全投票者の約22%に及びました。 人口20万人以上の中核市で、唯一、共通投票所を導入した函館市は、JR五稜郭駅近くと郊外のショッピングセンターの2カ所に設置した結果、投開票日当日の投票者の約1%にとどまりましたが、投票率は52.90%で、2013年の参議院選挙より3.61%アップしました。函館市の投票所は114カ所であり、今まで、市内の4カ所の商業施設で期日前投票を行ってきましたが、今回は、その中の2カ所に共通投票所を設置しました。 共通投票所の一日の費用は、人件費と電話代などで約85万円でありましたが、費用については、国の補助で賄うことができたとのことであります。共通投票所と各投票所に、投票入場券を持たないで有権者が投票に来た場合に、共通投票所と各投票所で投票を済ませていないかの確認を、市役所内に8名の職員を配置して電話確認を行いましたが、事故もなく投票を終了することができたとのことであります。 共通投票所は、便利である反面、各投票所との二重投票が危惧されます。そのため、有権者が投票入場券を持たないで投票に来た場合、共通投票所か各投票所のどちらかで、既に投票を済ませていないかを瞬時に確認する必要があります。 総務省は、そうした情報を共有するため、共通投票所と全投票所をインターネット回線で結ぶオンラインシステムの構築などの対策を自治体に求めております。しかし、二重投票を防止するため、そうしたシステムの導入に多額の費用や時間を要することが見込まれ、さきの参議院選挙では、多くの自治体が共通投票所の設置を見送りました。 ただ、総務省の調査では、206の自治体が、参議院選挙後の選挙で共通投票所の設置を検討すると答えており、導入が広がる可能性があります。函館市や平川市のように、少ない費用で共通投票所を運営した事例もあり、さきの参議院選挙で共通投票所を設置した4市町村の事例をよく検討し、二重投票防止のあり方を探る必要があると考えております。 本年の第2回定例会において、共通投票所設置についての質問がありましたが、選挙管理委員会は、市内30カ所の全投票所にインターネット回線を結ぶ費用については、支笏湖地域や東千歳地域に光回線を敷設するために数億円が必要との答弁をしております。 そこで、何点かにわたってお伺いします。 このたびの参議院選挙において、大学に期日前投票所を設置した事例もありましたが、本市の所見を伺います。 共通投票所については、投票率向上と市民の利便性向上に、一定程度、寄与できると考えますが、所見を伺います。 また、商業施設等において、期日前投票所や共通投票所を設置することについては、商業者による施設等の提供が前提となりますが、本市の所見について伺います。 このたびの選挙で、共通投票所について、費用をかけないで実施できる事例も示されたと考えますが、本市の所見についてお伺いします。 次に、食品ロスの削減の取り組みについて伺います。 食べられる状態なのに、捨てられる食品ロスは、家庭やスーパー、ホテルやレストランなど、あらゆるところで見受けられます。農水省によると、日本では、年間2,797万トンの食品廃棄物が発生しており、このうち、4割近い632万トンが食品ロスとして推計されています。 既に、先進的な自治体では、さまざまな食品ロス対策が行われており、長野県松本市では、宴会での食べ残しを減らすため、乾杯後の30分と終了前の10分は、自席で食事を楽しむ30・10運動を進めております。また、NPOの活動としては、消費期限が迫った食品を引き取り、生活困窮者へ無償提供するフードバンクが有名になっています。国連は、2030年までに、世界全体の1人当たりの食品廃棄物を半減させる目標を採択しております。 そこで、本市においても、まずは学校や幼稚園、保育所など、教育施設における学校給食や、食育や環境教育などを通して、食品ロス削減のための啓発を進めるべきであると思いますが、いかがでしょうか。 また、家庭における食品在庫の適切な管理や食材の有効活用の取り組みを初め、
飲食店等において、飲食店で残さず食べる運動や食品持ち帰り運動の展開など、行政や市民、事業者が一体となった食品ロス削減に向けての取り組みを進めることが重要であると考えますが、いかがでしょうか。 さらには、災害備蓄倉庫については、これまでは消費期限後に廃棄してきたと思われますが、今後は、未利用備蓄食品の有効活用の観点から、例えば、消費期限6カ月前などにフードバンク等への寄附等を検討してはどうかと考えますが、いかがでしょうか。 福祉行政について、自殺防止対策について伺います。 我が国では、2006年に自殺基本法が制定されましたが、これによって、自殺は、個人の問題から社会的な取り組みの対象となりました。そして、国の施策として、2009年、都道府県に地域自殺対策強化基金が設けられてからは、自殺者は減少に転じ、年間3万人を切るようになりました。自殺者数は、欧米では増加傾向にある一方、日本では6年連続で減少傾向にあります。世界保健機構であるWHOも、日本の対策を高く評価しております。 自殺予防は、鬱対策だけではなく、地域対策とすることで効果が出ると言われております。その最前線となるのが、市区町村であります。 改正自殺対策基本法では、都道府県や市区町村に自殺対策計画の策定が義務づけられました。その上で、効率的な取り組みを実施する場合、2009年からの地域自殺対策緊急強化基金、2015年からの地域自殺対策強化交付金によって、財源が確保されるようになりました。その結果、中長期的な視点で対策を推進できるようになったところであります。 計画策定に当たって重要なのは、無職の中高年男性や若者世代の単身者など、その地域に多い自殺者の傾向を分析し、実態をつかむことであります。計画の立案、実施には、自治体の首長がリーダーシップを発揮し、関係部局や民間団体との連携を充実させることで、施策の成果が期待できると言われています。そのためにも、市町村長を一堂に集めた自殺対策の意識を高めるトップセミナーの開催を、道に働きかけることも大切と考えるところであります。 そこで、まず初めに、本市の自殺対策計画の策定の取り組み状況について伺います。 次に、自殺対策緊急強化基金、地域自殺対策強化交付金の活用状況についてお伺いします。 また、今後、計画策定に当たって重要なのは、その地域に多い自殺者の傾向を分析して実態をつかむことでありますが、本市の認識と計画策定に、どのように生かされるのかについてお伺いいたします。 また、計画の立案、実施には、自治体の首長がリーダーシップを発揮し、関係部局や民間団体との連携を深めていくことが大切とされていますが、計画の立案、実施に、どのように位置づけられていくのかについてお伺いいたします。 市町村長を一堂に集めて、自殺対策の意識を高めるトップセミナーの開催も大切とされていますが、トップセミナーの開催状況と開催への働きかけについてお伺いいたします。 また、地域で、保健、医療、福祉、教育などの多様な部門がつながり、困難な状況にある人を包括的に支援していくことも必要とされていますが、本市の取り組み状況と今後の活動の充実のための方策についてお伺いいたします。 最後に、行政サービスの充実について、オリジナル婚姻届等の作成について伺います。 最近、自治体独自のオリジナル婚姻届、出生届、受理証明書が話題となり、新聞報道もされております。 婚姻届は、一定の様式が整っていれば、それぞれの自治体でデザインを自由に作成することができます。また、結婚する当事者の住所地や本籍地ではなくても、書類が整っていれば、どこの自治体でも出すことができます。このような点を活用して、マスコットキャラクターや、その土地の風景をデザインにしたオリジナル婚姻届を作成している自治体もふえてまいりました。中には、地域住民だけではなく、旅行も兼ねながら、婚姻届提出のために来訪してもらおうと、独特な婚姻届を作成している自治体の取り組みも見られるようになったところであります。 また、婚姻届は、提出すると本人の手元には残りませんが、公式の行政書類である婚姻届受理証明書を、オリジナルのデザインで作成するとともに、ユニークなデザインの婚姻証を独自に作成し、希望者に記念品として差し上げている自治体もあります。 婚姻届の提出や受理は、行政側から見れば、事務的作業の一つかもしれませんが、提出する当事者にすれば、人生の大きな節目であり、記念となるイベントであります。さらに、結婚と切り離せないのが、新たな生命の誕生を届ける出生届であります。 人生の記念となる婚姻届や出生届で、町への愛着、町からのお祝いの気持ちも込めて、千歳市でも、通常の様式のほかに、独自のオリジナル様式を用意できないでしょうか。本市の所見をお伺いします。 以上をもちまして、壇上からの質問を終わらせていただきます。
○香月議長 10分間休憩いたします。 (午後2時25分休憩) (午後2時35分再開)
○香月議長 再開いたします。